Что делать с материнским капиталом? Оставить ли форму выплаты такой, какая она сейчас или поступить радикально, заменив её на ежемесячные выплаты. Эту тему будут обсуждать на Круглом столе в ГД. Возмутитель спокойствия депутат от «Единой России» Сергей Вострецов, предложивший, на его взгляд, более гибкую систему поддержки многодетных семей, чем действует сейчас. Суть ее заключается в том, чтобы платить не всю сумму сразу, а постепенно и ежемесячно, пока дети не достигнут совершеннолетия. На одного ребенка – 3 тысячи в месяц, на 2-х – 8 тысяч, на 3-х – 15 тысяч, а более многочисленным семьям, как считает депутат, государство должно выделять участок с подведенными коммуникациями и автомобиль «Газель».
Кстати, еще одна идея, родившаяся в Госдуме – это разрешить тратить материнский капитал на покупку машины отечественной сборки. Инициатором этой поправки выступила целая группа депутатов, представляющих оппозиционные фракции в ГД. Они объясняют своё предложение тем, что почти половина россиян не знают, как им поступить с материнским капиталом и на что его потратить, поэтому деньги попросту зависли, а могли бы работать на подъем отечественной экономики, да и машина, по мнению инициаторов, таким семьям просто необходима. Но всё-таки в этой идее усматривается некий лоббизм отечественного автопрома, да и сами депутаты не скрывают, что одна из целей этой поправки – снизить спад продаж российских машин. Но стоит ли разрешить тратить на эти цели материнский капитал или авто-производители все-таки попытаются как-то сами выкрутиться? Без поддержки «Единой России» нет вообще никакого смысла что-то обсуждать, а думское большинство пока осторожно высказывается по поводу этой поправки, что «готовы ее обсудить», но видимо они так говорят из-за вежливости, чтобы уж совсем не расстраивать оппонентов резким отказом.
Что же касается идеи о замене материнского капитала ежемесячными выплатами, то ряд депутатов её поддержали, но громче и многочисленнее голоса противников. Они заявляют, что «программа материнского капитала себя полностью оправдала и доказала свою эффективность». Глава Минтруда и соцзащиты Максим Топилин сказал, что «материнский семейный капитал – это стимулирование рождения, а если вести речь о поддержки семьи – это совершенно другие механизмы и нельзя менять одно на другое». Кстати его ведомство все более усиливает наблюдение за тратами маткапитала и предлагает исключить из процесса ряд организаций, чью деятельность не контролирует Банк России. Кроме того, министр отметил, что замена, предлагаемая депутатом Сергеем Вострецовым, окажется значительно дороже существующей системы поддержки многодетных семей.
Но ведь вопрос не в том – дороже или нет. Что предлагаемая система дороже – это очевидно. Чтобы в этом убедиться надо подсчитать - сколько потратит государство на поддержку семьи в этом случае и сравнить полученную сумму с величиной материнского капитала, а он сейчас составляет 453 026 рублей. Это задача для начальной школы. Вопрос в другом. Что эффективнее? И в том случае, если ежемесячные выплаты лучше – сможет ли потянуть бюджет такие расходы? А всё обсуждение становится бессмысленным, если в бюджете нужных средств нет.
Материнский капитал – неизведанный объект?
Государственная Дума приняла законопроект, разрешающий семьям использовать материнский капитал сразу после получения
Материнский капитал на авто
